2007年12月27日《新京报》有条消息，“印度2.5万农民要回被强征的土地”。

    我不相信这条消息。

    我不相信印度农民那么齐心、那么张狂。在强征土地过程中，有几个拒绝强征，成为“钉子户”，咱也见过，可怎么印度一下子就能有两万多农民成群结队到首都新德里闹事？这不就是大批农民结帮进京“上访”吗？怎么就那般的胆大？

    我不相信印度政府那么弱智。闹事农民在路上就走了27天，走了322公里。政府完全有充裕时间去做“工作”，去拦截。再不行，完全可以下死命令给相关地方政府，要求它们以各种手段把这些农民带回去。还不行，随便用“阻碍交通、妨碍治安”、或是“聚众闹事”之类的罪名，拘留几个人，他们还不老老实实散伙回家？可印度印度竟然就想不到这些方法，不是弱智又是什么？

    不相信印度政府不注意形象，不要脸面。这回，印度一次就有成千上万的农民进京“上访”，恐怕也是不解决问题就会赖着不走。这个问题解决了，另一个问题，另一批又会跟着来的。新德里是印度的首善之都，让一批又一批呼天抢地的农民踊到京城来，市容还能谈得上吗，安全也个大问题。外宾一不在意就会碰上“上访”者，成何体统？那些西方国家又善于用这些事丑化印度现政府，政府会宁愿给自己脸上抹黑而容忍农民闹事吗？

    不相信印度政府那么软弱。消息说，有个叫拉杰戈帕的人，就是这批农民“上访”的组织者。查此人历史，他有个叫“甘地主义”的组织，他还自称是甘地“非暴力不合作运动”的头头。甘地的“不合作运动”是对付英国殖民者统治者的，怎么可以用来对付印度人自己的政府呢？足见拉杰戈帕是个“现行犯”。再查查他的活动，他曾经打着“为印度失地农民争取权益”的名义，跑到“全国15万个村庄，发动民众在印度8个邦陆续开展一些活动，如静坐、和平示威、建立民间法庭诉冤情等，为失地农民奔走呼喊”，更“多次组织类似的徒步行军”。这样一个货真价实的猖獗的反政府分子，又如此明目张胆，印度的国家机器是吃干饭的吗？更使人不可理解的是，印度因为他带领农民一闹，在2000年，就有3万块土地还给了农民。这次又因为他带头闹事，又给农民要回了大量土地，而且印度“总理辛格亲自监督”落实情况。这不就更助长那些失地农民的“上访”闹事行为吗？印度政府太软弱了。

    正巧，咱国内有条处理农民失地问题的新闻。广东省开平市政府三年时间里，以化整为零的战术，“躲过”国家法规，一下子“征用”了3万多亩土地。村民奋起保护耕地，“村干部带领十多辆警车，开始抓捕村民，9名村民受伤”，这也是《新京报》报道的（12.18日）。这就是农民“闹事”的下场。

    笔者对印度农民关于保护土地的那条新闻只能作如下解读：一是新闻失实；二是印度政府作秀；三是印度官员，包括总理都害怕百姓。

    诸君，以为如何？（曹友琴）

（责编：李艳）