42岁的硕士农民工滕振国因担心妻离子散辞去了入职刚满两周的厦门施氏集团中德经贸学院的辅导员工作，回乡当一个“好男人”去了。关于这件事，心理学家的点评很有见地：我们的社会给大家一种错觉，好像你的学历越高，离幸福越近。其实，现实生活中，高学历不等于得到好工作，好多钱，学历和能力之间并不是相等的。（《央视网》2010年9月20日）

这位心理学家的点评应该是一剂醍醐灌顶的猛药，把那些一味沉浸在对高学历孜孜以求而不知自拔的迷途者惊醒。

老实说，媒体一开始报道滕振国事件，稍有理性的人都明白，获得硕士学位的滕振国并不能算是一个能力很强的人。他26岁自修大专，34岁自修本科，38岁考上研究生，除了让人佩服他追求目标的恒心、毅力外，看不出一点在学习上能超越别人的能力优势。

读研前的滕振国老实厚道，甚至有点木讷，研究生毕业后同样不知道积极与人沟通，如果不是担任《平顶山晚报》记者的老同学樊建伟不无同情、帮助的报道，滕振国也许还是默默无闻地做一个农民工。光凭他与媒体打交道的那些零零散散的生活细节就让我们感觉到滕振国的社会交流、交际能力一点也不突出，推销自己的能耐并没有因为学历的提高而增加。

特别是到厦门以后，面对暂留在河南的父母、妻儿的两地分居问题，家庭抚养问题，滕振国显得一筹莫展，没有一丁点临危决断的学者风度，甚至不象是一个具有四十二年生活经历在家顶天立地的男子汉。

还可以从滕振国身上找出很多不能成为“有能力”的弱点，……但这样会颠覆数千年在中国流传不衰的“坚持数年，必有好处”的传统育人标准，破坏媒体树立起来的合乎中国文化传统的“知识改变命运”的价值形象。

承认获得硕士学历的农民工滕振国不具备硕士能力是一件痛苦的事，但如果不能清醒地认识到这一点，类似滕振国的“喜剧”还将会以各种形式续演，到头来造成的危害与影响恐怕是现在的谁也不可以预知的。