据报道，现在街坊们上街遭遇“三急”又找不到公厕时，可以留意沿街机关单位部门是否挂有“内设厕所对外开放”的标识。城管委的答复显示，全市上半年已开放44家沿街单位内设厕所。

小小举措，展现的是服务大善，尤其值得激赏的是，今年初拒绝3岁幼童进门如厕的天河区司法局法律服务大厅此次率先挂牌在办公时间向社会免费开放。

听闻此事，很多街坊都表示了赞许之意，此举体现了便民一小步，亲民一大步。往大处讲，机关单位场所是拿纳税人的钱修建的，内部服务性设施不是机关的私有资产，老百姓内急了进去“方便”一下，理应放行；往小处说，因为个别部门“门难进”拉大了机关与百姓的距离，通过此举可以释放善意，为公共形象加分增色，“闻过则喜”应该成为政府部门改进服务的惯常路径。

同时需要说明的是，类似这样的好事，还需要更高调一些、更多一点，在此提两个意见，不知妥否：

其一，既然“内厕外开”的事情在上半年已经开始启动了，可不知为何到现在才公之于众，或是因为仍处于协调之中，又或是正在制订各种标准，总之，希望相关准备工作能尽快完成，并通过更多途径让公众知晓“厕在何方”，例如现在很多单位在路边设置了指示牌，上面加上“厕所开放”几个字，举手之劳而已。

其二，除了这44家单位之外，还有多少也应该对公众开放？不知道全市机关办公场所总数是多少，但可以肯定的是应该开放但仍未开放的“潜力股”不少，因为现在开放的多数只是街道办、图书馆、社区服务中心。大家都知道，多年前，有关部门就做出规定，要求车站、医院、酒店、餐饮店、公园、商场等公共场所和经营场所的厕所“义务对外开放”，经过近十年的落实，这些场所已经执行得很好，作为一名市民，也希望机关厕所“开放是常态，不开放是例外”。