经重庆市纪委调查核实，近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富。11月23日，重庆市委研究决定，免去雷政富同志北碚区区委书记职务，并对其立案调查。（11月23日华龙网）

“没有这事”。当网络传出不雅视频时，记者问及当事人，当事人很肯定，矢口否认，“没有这事”，结果没过几天，就被免职了。一方面，仿佛已经是惯例，只要有相关负面的东西，一开始当事人都嘴皮硬得很，仿佛被冤枉了。当然，也有被冤枉的时候，但是，毕竟最后被证实确有其事的太多，所以大家宁愿相信也不怕冤枉好人，这不知是好事还是坏事；另一方面，网络的传播能力确实强大，网络问政的成功也让大家为之兴奋。但是，这种兴奋能持续多久，人们不得而知。

也许如何应对网络应成为领导干部的必修课。一次次的网络反腐的成功，足以形成一本案例，各色的教程应是不乏素材。有网友在为领导干部总结各种应对网络的秘笈，可谓“兵来将挡水来土掩”。比如，针对不雅视频、不雅照片等，要么戴上面具、要么带头套等等；针对“天价表”等，有人建议领导买手表罩子、或者出境前取下；针对“天价酒”，领导喝酒都自带，将好酒装普通瓶子里，或是装矿泉水瓶子里；等等，其中不乏恶搞调侃之意。但是，应对网络，成为领导干部的必要技能逐渐成为一种共识。所谓“道高一尺魔高一丈”，但是学好了这些应对办法，就真能杜绝一切负面的东西？

反腐当然好，但是传播不雅视频算不算传播色情呢？站在打击腐败分子的角度，当然有不雅视频、图片来支撑是有必要的，也才算证据确凿。但是，网络是一个开放的平台，国家法律也规定不能传播复制色情视频或图片。这里该如何去平衡和界定呢？是将腐败分子也抓起来，把传播不雅视频的人也抓起来？还是只抓腐败分子？假如传播了不雅视频，没把腐败分子拿下，那又该抓谁？是法律说了算，还是大家说了算？所以，在网络打击腐败分子的同时，应该根据网络的特殊性，加大相关法律的制定和完善，让网络反腐步入规范化、科学化、常态化的轨道。（杨普）