“有何大惊小怪”比公款旅游更可怕
www.fjnet.cn?2013-01-07 16:02? 王石川?来源:广州日报 我来说两句
2012年12月26日,江苏无锡新区鸿山街道居民联名举报称,鸿山街道一行80余名干部远赴厦门召开会议,“借会议之名,行游山玩水之实”。2012年12月31日,该街道党工委书记坦陈,确曾“花费了38万多元,赴厦门召开党工委扩大会议”,并称此次活动经过无锡新区党工委书记审批同意。(1月5日《人民日报》) 借开会之名、行游山玩水之实,这样的案例不胜枚举,鸿山街道只不过提供了一个最新的注脚。与公款旅游相比,更让人惊愕和悲哀的,是鸿山街道党工委宣传委员对记者说的一句话:“这样的旅游会议在无锡其他地方都有,有何大惊小怪?” 一句“有何大惊小怪”,也暴露出了当今一些官员的腐败无意识和腐败有理的论调。这是一种可怕的腐败心理,说明一些公务员已经养成了特权依赖,耻辱感在退化,没有起码的权力节制。同时,也从反面证明了公款旅游被查处的几率太小,被问责的力度太小。试想,如果一有公款旅游就能被发现,一经发现就严惩不贷,公务员意识到严禁公款旅游是条不能碰的带电高压线,一旦触及就要付出沉重代价,还敢如此心安理得吗? 近年来,中央为刹住公款旅游之风,可谓用力甚深,但公款旅游之风从未绝止,一些人甚至感叹有何大惊小怪,这真值得大惊小怪,对此,是不是应该加大惩处力度?一定程度而言,公款旅游涉嫌集体贪污,如果不仅免去相关责任人的公职,还依法处以刑事责任,他们还敢如此狂妄吗? 公款旅游可怕,“有何大惊小怪”比公款旅游更可怕。(王石川) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 11-01]“自酿米酒”怎可刹住“吃喝脚步”
- [ 10-20]敢于吃螃蟹,更要敢面对质疑
- [ 10-18]消除贫困,“公款消费”责任大
- [ 09-10]“带队旅游”危害甚于公款旅游
- [ 08-30]“旅游法”管不了公款旅游
相关评论