商业化可以,关键看“公益”了没有
www.fjnet.cn?2013-02-05 10:23? 冯海燕?来源:东南网 我来说两句
网民之所以质疑“假公益,真商业”,是认为公交乘车文明排队试点的效果并没她本人宣称的那么好。最为直接的质疑是王蓉在试点情况还不是很顺利的情况下,不断增加试点,涉嫌商业炒作。 笔者以为, 对于公益服务,让政府完全承担或全部依赖于城市志愿者,这并不现实。在现今商品经济社会,政府向社会购买服务这是客观需要。对于“接令”的企业而言,他们打着商业算盘也是顺理成章的事情。公众要追问的不是企业有没有把“公益”商业化,而是商业化的“公益”是否达到了公益的目的。政府有没有所托非人,徒花冤枉钱。 从网民提供的信息来看,王蓉承包下来的几处试点的确有待改进与完善。所以,王蓉在为自己“维权”的同时有必要跟“东家”,跟大众交代一下推行试点的真实情况,也不妨虚心听取网民的吐槽,有则改之,无则加勉。 当然,文明试点做得怎么样,不是承包商说了算,也不能止于网民吐吐槽。政府既然花了纳税人的钱购买了服务,验收、监督等都不能少。 公交乘车文明排队其实应该是市民应有的公德,可现在看来,几个试点的情况都不太妙。这与厦门文明城市的身份格格不入。因此,我们需要厦门市民提升文明素质为基础,以政府购买服务为主体,志愿者提供服务作辅助,政府监督和舆论关注为保障的“公益”模式,它可以和商业沾边,但是“公益”的地位不容动摇! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 01-23]公益需要热心,更需要沟通
- [ 01-11]“公益诉讼第一案”先别乐观
- [ 01-07]家长为“公益贪官”求情,红了谁的脸
- [ 12-28]对慈善组织的监督也是一种公益
- [ 12-13]打表收费的救护车莫忘公益属性
- [ 12-10]邀请监督无法替代公益透明
- [ 10-29]养老服务需强调公益性
相关评论