浙江省浦江县于7月24日公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》规定，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，超过8000毫升加3分。（9月25日《钱江晚报》）

给公益慈善加分，何过之有

分分分，学生的命根。这种通过加分政策让更多人加入献血行列，真的亵渎了公益事业吗？让我们先算一笔账：献血有规定：每人200~400毫升，每年最多只能献两次，间隔六个月。以400毫升为例，一个人必须毫不停歇地献十年血，才能给参加中考的直系子女加分。十年不间断献血，还得要献最大血量的血，这需要多大的毅力及奉献精神，何况献血并非想献就能献，还要有一系列健康检查。所谓的“钻政策空子”本来就子虚乌有。

另外，各地中考政策本来就有不少加分项目，如单科竞赛获奖、体育、艺术等，鼓励学生发展素质教育。其实，目前加分项多是着眼于个人发展，而对学生品格的激励常缺席。我们需要有更多类似的加分项鞭策学生的奉献意识、公益意识。父母献血是给孩子做榜样，是对学生的一种引导，何过之有？（厂佳）

不能把“公益”事业当“功利”事业

将完全自愿的献血行为，与孩子的分数和前途挂钩，在本质上就是通过“利诱”的方式，让很多公民违背本意“被献血”，这必将大大削弱义务献血的道德色彩，在一定程度上构成了对无偿献血制度的“反噬”。

这种献血恐带来多重问题：一是用分数绑架了善心，原本高尚的道德自觉，必将转变成为沉重的累赘乃至思想负担。二是“自愿”变为“被迫”，一些没有献血意愿，或者身体条件不允许献血的家长，都可能不得不被动献血，产生巨大的临床和医学风险。三是就像之前艺术生、特长生高考加分一样，献血加分同样会弄虚作假，甚至会催生“花钱买证”的黑色交易，到头来彻底把“公益”事业变成了“功利”事业。（石敬涛）