1月29日，在崇明法院举行的农民工工资款集中发放仪式中，120余名农民工领到了被拖欠的90万元工钱，他们终于可以开开心心地回家过年了。值得注意的是，在法院执行局帮助追讨这笔欠款的背后还有着不为人知的事故，经查明，欠钱的老赖崔某不仅是2013年度唐山市第十四届人大代表，更在“第五届唐山市文明诚信成果展示系列活动”中被评为“2014年度唐山市诚信形象大使”。（2月1日《新闻晚报》）

据法人代表崔某的公司称：他们“公司的钱被另一个股东陈某骗了，实在没有办法还钱。”这是理由吗？如果公司真的上当受骗可以通过法律途径维护权益，但是不能以此为由拖欠农民工的辛苦钱。

需要进一步深思的是：崔某身为地方人大代表和地方“诚信形象大使”，理应是讲道德、遵纪守法的榜样，不应当拖欠农民工的辛苦钱，令人大跌眼镜的是：这样的事居然发生了，会引发一系列负面影响：这是对地方人大代表和地方“诚信形象大使”的亵渎与讽刺，会给地方诚信抹黑，也是对地方官方公信力的损害，会让公众对诚信产生焦虑与困惑……我们不禁要问：崔某是怎样当上地方人大代表和地方“诚信形象大使”的？地方有关部门是怎样把关的？不言而喻，地方人大代表和地方“诚信形象大使”成为老赖，起码折射出地方有关部门在评选地方人大代表和地方“诚信形象大使”问题上没有把好关，有失职之嫌，当予以追究。至于是否有“潜规则”的猫腻，有关部门不妨查查，绝非多余。

此报道也提醒我们：评选人大代表和地方“诚信形象大使”，一定要慎之又慎，搞形式主义要不得，重财富轻人品更不行。从近年来的报道看，一些为富不仁者很看重人大代表、政协委员、“诚信形象大使”等种种荣誉称号，他们是以此为谋取私利提供“方便”或为自己规避法律的惩处作挡箭牌。我们要提防着这些为富不仁者，并建立健全相关退出机制，一旦发现，坚决予以取消。