当电影《亲爱的》名利双收时，女主人公原型高永侠却收获意料之外的“打击”。3月6日，她联系现代快报记者，说看了以她的故事为模板拍摄的电影《亲爱的》，她感到很难受。“我没看完，受不了。里面说我和别人睡觉，又生了孩子，还给记者下跪。实际上这些都没发生过。从那以后，我总觉得别人在我背后指指戳戳。”

（3月8日《南国早报》）

对于电影原型的困惑，在业内人士看来是没有丝毫问题的。因为，在业内人士心中都有着一种认识：文艺创作就是要源于生活高于生活的。从这个角度来说，《亲爱的》这部电影并没有多少问题，因为其主要情节是真实的，其目的也是良好的，就是为了让观众反思社会中存在的电影反映的现象。这是一部饱含着正能量的电影。

但是，《亲爱的》这部电影又不同于神话剧、穿越剧。对于神话剧、穿越剧来说，越是离奇，越是神秘，越是奇怪，就越是精品。而《亲爱的》这部影片反映的是社会现实，它更应该像一部纪实剧。其实，即使是这样的影片，在源于生活的时候，去高于生活也是没有问题的。只要这部片子没有所指。

可是，《亲爱的》还有一个特殊的情况。这部片子是有生活原型的。而且在这部片子还没有上市的时候，拍摄方就已经多次在媒体上公布了片子的原型，这个原型就是徐州的一位居民，这位居民的名字也随着媒体的报道，广为人知。最为关键的是，片子的原型还成为媒体追逐的新闻采访对象。问题出在了这部片子的片尾。在片尾上，电影制作方公布了原型的具体信息，让熟悉原型高永侠的人，都知道这部片子是依据高永侠的经历所拍摄的。

在这种情况下，别说“和人睡觉”是虚构的，即使“和人睡觉”是真实的，影片制作方也是需要回避的，因为这牵涉到的是隐私侵犯的问题。试问，对于原型高永侠身边的人来说，他们就会认为其道德存在问题。而对于全国的电影观众来说，他们就会铁定认为“和人睡觉”情节是真实存在的，要不然制作方敢于在片尾上暴露原型的信息吗？这就容易误导观众，让他们以为《亲爱的》原型高永侠就是一个这样的人。

影片拍摄可以高于生活，但是，高于生活需要有一个基础，就是不能给原型造成生活困惑。对于制作方来说，完全可以有两种选择：其一，如果虚构“和人睡觉”的情节，就不能公布原型是谁。其二，如果公布原型是谁，就不能虚构“和人睡觉”的情节。

高永侠状告电影制片方的案件，再次给影视拍摄敲响了警钟。对于历史剧，对于纪实片的拍摄，我们可以高于生活，但是请别胡编乱造，正如手撕鬼子遭到吐槽是一样的。

亲爱的，你无权让原型“乱睡觉”，文艺创作的“高于生活”不是胡编乱造。对于原型高永要求公布片子哪些是真实的，哪些是虚构的诉求，理应给予回应。