近日，在中央戏剧学院昌平校区当保安的王亚军写了一本书，名为《姿治通鉴——姿色鉴定学概论》。他认为，“这就是个看脸的时代”、“姿色可以换取社会资源”，想以这本书创立一门新的学科“姿色鉴定学”。(4月12日，新京报）

中戏保安谈如何鉴定姿色，美之曰“姿色鉴定学”。笔者对这个“开创性”的学科不感兴趣，感兴趣的是这个新闻本身。北大保安考上研究生，考上研究生不是新闻，北大保安的身份才是新闻；乐嘉创立性格色彩学，没人在意什么性格色彩学，在意的是言辞犀利机智的光头男乐嘉在非诚勿扰上一炮走红。同样道理，姿色鉴定学同路边的花边杂志没啥区别，成功抢镜的是某男为研究姿色学潜伏中戏当保安，大饱眼福之余还有“学术专著”。

吴彦祖和吴奇隆都可以称作男神，但周杰伦不是。范冰冰和巩俐都是女神，但“范冰冰长得太周正，失去了特色”。可以想见这本《姿治通鉴》讲的什么内容。如果说作者要证明“这是个以颜值论高低的社会”，那也是在迎合底层、浅层次消费。

这个社会的资源分配，第一是权力，第二是资本，第三是知识，如果说姿色能影响资源分配，那也只能排在靠后。看看如今最有影响力的人物，哪个以姿色著称? 即便有李彦宏这样的男神级商界巨子，影响李彦宏成功的因素中，恐怕最不足道的就是所谓姿色了。

如果说还有人对姿色成功学孜孜不忘，那也是底层次人的臆断和意淫。由于自身见识有限，看不到社会资源分配的深层因素，又对所谓攻略性的成功学侵淫日久，于是得出“这就是个看脸的时代”的结论。

如前所述，决定一个人在社会上位置的因素，起决定因素的还是权力、资本和知识。很多其它因素其实是这些决定因素的子因素或附属物。譬如说，某某很帅，又很成功，可称男神，难道就可以得出“颜值高更容易成功”的结论？可能这位男神的帅是因为父亲是位成功商人，成功商人更容易娶到漂亮妻子，而儿子继承了母亲的美貌，成功是因为继承了父亲的资本，所以这位男神的成功体现了资本在社会资源上的隔代分配。现在看来，男神、女神与其说指的是颜值，倒不如说深深打下了“权力资本知识的烙印”，眼光深远的人看到的是背后的社会资源分配，而有些人却对对表面的美貌成功学念念不忘。

底层社会的人对自身上升充满焦虑，又看不到决定社会上升的深层因素，以为整个容、包装一下自己就能跻身精英阶层，这样的成功学荼害了多少有志青年？其中不乏逆袭成功的案例，可真实情况远非如此。正所谓“真理掌握在少数人手里”，少数精英阶层明白，可他们不会大声说。于是姿色成功学继续大行其道，中戏这位保安的“姿色坚定学”来的正是时候，因为它迎合了底层浅层次消费的需要。