近日，一则“女诗人余秀华书店遭猛男熊抱”的消息在网上流传，指余秀华在成都某书店参加活动时，被为书店开业进行表演的小鲜肉男模“熊抱”。该消息引起广泛议论，不少人认为书店炒作，并直问“此举与诗何关？与书何关？”。（6月2日中新网）

对余秀华被熊抱一事，书店方面显得十分委屈，认为只是“两档活动恰好重合而已”。但不能否认的是，参加另一场活动的男模的确是给了余秀华一个“公主抱”。而小鲜肉、男模、猛男、熊抱、公主抱……这些活色生香的词，与诗人扯到一起总显得是多么不搭调啊。

如果说男模抱起的是范冰冰、张馨予，哪怕是干露露，我们都不会有丝毫的违和感。娱乐圈的名利场，本就缺不了艳帜高涨的炒作。台湾艺人小S不就动不动在节目上向男模索抱、索吻。谁还对她翻过白眼？不也都一笑而过。因为我们知道，那是娱乐圈的“工作”而已，小S索抱索吻的举动背后，是为了吸引眼球，赚取节目的收视率。娱乐圈惯常如此，只要不露三点、不碰触社会底线，观众就没啥好说三道四的。

但诗歌圈、文化圈毕竟不同于娱乐圈。如果在哪一档节目里，有男模公然抱起了舒婷、翟永明这样的女诗人，我们就会觉得很奇怪。因为诗人就该有诗人的精神气质，科学家也该有科学家的精气神，你让爱因斯坦去跳钢管舞，谁都会觉得奇怪。最关键的是，我们视诗人为浮躁社会里精神家园的最后守护者，精神家园的守护者们若被如此消费，我们的社会又何来净土？

主办方之所以让男模抱起余秀华，除了炒作之外，我实在想不出别的答案。而且，我觉得，安排活动的人对余秀华也充满了满满的恶意。众所周知，余秀华在诗人之外的身份，还是一个脑瘫患者。虽然她极力想去掉头顶“脑瘫诗人”的称呼，但不能否认的是，她的身体的确有残疾，面部表情异于常人，这也导致她婚姻不幸，对爱情充满了一次次的挫败感。

这样的现实语境下，主办方居然安排一个年轻、帅气的小伙子，在大庭广众之下将其抱起来，制造出的轰动效果可想而知——这是健康与残疾的对比，这也是自然之美与疾病折磨下枯弱肉体的对比。这背后，有健全人对残疾人情感施舍的隐喻，也有健康人对残疾者居高临下的嘲讽，其终极目的不过是想借着对比造成的巨大落差，吸引观众的关注。

说到底，“余秀华被熊抱”事件，反映的正是整个社会过度娱乐化、炒作无底线的现实。透过对一个残疾作家的炒作，通过审丑、对比来增加观众的感官刺激，引发公众对此书店的关注，刺激图书的销量，主办方真是其心可诛。

而对于处于此一漩涡的余秀华来说，既然要摆脱“脑瘫诗人”的头衔，成为真正的诗人，显然也要耐得住寂寞，诚如知名作家迟子建在近日接受采访时所说，“一个作家喋喋不休地说，也是个危险的事情，因为写作是需要寂寞的。”