11月16日，入驻浙江杭州西湖边蒋经国旧居主楼的麦当劳餐厅已于两天前悄然开业，引发不少争议。而在更早前的10月初，旧居副楼已开出了一家星巴克门店。名人故居改作商业用途是否合适？就蒋经国旧居面临的情况来看，似乎并无定论。(11月17日新京报)

从古至今，世上的名人不计其数，如果说每个名人住过房子都要保护，那可是一项十分浩大的工程，先不说保护的价值大不大，单就这笔开支就承受不了。因此，文物保护也应该有选择性，不能凡是名人住过和用过的东西都要保护，那样不但会造成文物泛滥，反而不利于保护重点文物。

杭州西湖边蒋经国旧居有没有保护价值，应该听取专家和社会各界人士的意见，也可以到他国吸取经验，这样才能得出科学的结论。如果各执一端，就会公说公有理，婆说婆有理，很难取得共识。名人旧居的保护，既要算经济帐，还要算社会账，如此才能相得益彰。

杭州西湖边蒋经国旧居，蒋经国居住不到一个月，其内部原貌也非从前，唯一能够留给人们记忆的只是它的主体建筑。如果把这样的建筑也列入保护文物范围，一方面意义不大，另一个诸如此类的文物全国实在太多，也没有更多的资金投入。将其开发利用，既没有破坏它的原貌，也使这一文物保护点很好的传承下来，同时也解决了文物保护资金不足的问题。

名人旧居有无保护价值，要放在历史的长河中去考量，文物保护也要遵循有所为有所不为的原则，不分主次的保护，不但起不到保护作用，有的还会因修缮不及时而消失。