近日，“北大培文杯”全国青少年创意写作大赛一等奖获得者、江苏某中学高三学生王某的作品被指涉嫌抄袭，该生5月6日已通过清华大学自主招生报名初审，目前正在公示阶段。值得关注的是，“北大培文杯”大赛官网显示，该比赛主办方包含北京大学和清华大学两所高校，而该比赛的奖励设置上也曾明确表示：“高中组一等奖获得者将获得北大、清华等高校的自主招生推荐资格。”（5月11日《中国青年报》）

最新的消息是，清华大学在其本科招生网发布《声明》，表示清华大学招生办公室从未将“北大培文杯”获奖作为自主招生的资格条件，也从未将其与自主招生选拔工作挂钩。同时，《声明》还指出，清华大学招生办公室也从未收到过“北大培文杯”组委会的推荐；从未授权任何赛事、机构和人士具有“清华大学自主招生推荐资格”。那么，清华大学为维护自身的权利，应该追究“北大培文杯”虚假宣传侵犯学校名誉的责任，同时，清华还要清查是否有校内机构打着学校旗号去参与组织这一活动，从清华发布的声明看，也并没有否定学校参与组织这一竞赛，另外，北大对此事尚未表态。

今年3月29日，教育部印发《关于进一步加强高校自主招生信息公开和监督管理工作的意见》，严禁将参加大学组织的先修课程、夏令营、冬令营等活动作为自主招生的前提条件或者与自主招生考核工作挂钩，影响考核的公平公正。很显然，由自主招生高校北大、清华参与组织的“北大培文杯”，是不宜于作为考生申请高校自主招生的材料的。这也是自主招生招考分离的要求。

从目前媒体报道的信息看，这一竞赛存在诸多问题。其一，竞赛存在利益链。据报道，该活动为期9天，将招收营员300人左右，每人收费5600元。竞赛组织方，怎么能组织与竞赛相关的培训活动，这不是对没参加培训的考生，很不公平吗？不参加培训是不是很难获奖？其二，竞赛将与自主招生挂钩作为“卖点”。该赛事的组织方宣称，“大赛属于国家级别的比赛，教育部公布具有自主招生资格的学校都对该比赛予以认可，获得相应奖项的学生可自行去相应的学校申报自主招生。”作为一项民间机构组织的竞赛，是谁将其确定其国家级比赛？高校对这一竞赛是否认可，要由高校决定，而不能由赛事组织机构自说自话。

招考分离是自主招生的重要原则，可我国自主招生改革一路走来，在招考分离方面却一直有待提高。像自主招生联考，本来是扩大学生选择权的改革举措，如果联考由社会专业机构组织，大学自主认可，考生自愿选择参加，那么，这可成为对学生的社会化评价依据，大学可结合这一考试成绩，对学生进行全面评价，避免各校各自为政，可是，我国的自主招生联考，却变为和学校绑定的联盟，各校结盟圈地抢生源，这让“联考”遭遇质疑，发展到后来，被取消。

自主招生改革，是我国高考改革必须坚持的方向。近年来，自主招生已出现公信力危机，为此，让自主招生树立公信力，高校责无旁贷，高校必须有对自主招生改革的正确理解，要按照正确的改革方向推进改革，在改革过程中，要排除行政和利益因素的干扰，不能让方兴未艾的自主招生改革之路，越走越窄。