“西湖边的柳树被换成月季”一事引发全国关注，5月11日，杭州西湖风景名胜区岳庙管理处回复说，“我们将在尊重专家、市民等各方意见的基础上，挑选高度不高、造型优美的柳树进行补种，但新种的柳树需对柳枝进行适当修剪，可能无法一下子有‘杨柳依依’的景观效果，希望大家给柳树一定的生长时间。”（5月12日《光明网》）

对于人间天堂杭州西湖而言，柳是最为经典的植物配置。《西湖志》载：“滨湖垂柳万株，间以桃杏梅李。”白居易任杭州刺史时有诗：“最爱湖东行不足，绿杨荫里白沙堤。”“西湖十景”中，“柳浪闻莺”“苏堤春晓”都与“柳”有关。可以说，西湖与柳树，早已融为一种共同文化符号了。

可是，西湖景区管委会在柳树置换月季过程中，却是“悄悄”进行的。按照岳庙管理处给出砍伐的理由，北山街断桥至保俶路口沿湖柳树由于生长在悬铃木树冠下，长期得不到充足光照，出现老化、空洞、“驼背”和严重倾斜，部分存在安全隐患。柳树属强阳性植物，这一段阳光条件差，已不适宜柳树生长，在征求专家意见、遗产专家等的基础上，将柳树迁移，以显示程序上没有过错。

行文至此，不禁联想到，近年来，国内不少城市发生类似事件。2020年9月，桂花巷位于成都市核心城区，是一条近千米的小巷，清代时称“丹桂胡同”。然而，在桂花飘香时节，桂花巷里的桂花树被野蛮砍伐；去年5月，广州滨江西路区域有大棵榕树疑遭砍伐，一篇《我用什么把你留住，珠江两岸大榕树？》在网络流传，引发了广州市民的热议。

按常理讲，城市街道换树，是一项涉及市民生活的公共事务,应该由相关的市民进行公共决策,这是现代社会公共管理的一个基本原则。然而，细心的人不难发现，发生在三个城市的砍伐“具文化符号与文化烙印”树木事件，有一个共同的特点：既没有征求民众意见，也没有与民众进行任何良性互动。换言之，没有与当地老百姓“打招呼”，“偷偷”进行的。

颇具欣慰的是，景区官微对市民的关切给出了郑重回应：西湖是大家的，我们非常感谢广大市民游客对西湖的关心关爱，今后，我们在对西湖文化景观进行保护提升与改造之前，将充分听取社会公众意见，让更多的市民游客参与到西湖的保护管理工作中来。显然，当地管理部门，已意识到事关公众日常生活的公共事务，不可绕过公众民意观。

习近平总书记指出，“无论是城市规划还是城市建设，无论是新城区建设还是老城区改造，都要坚持以人民为中心”。我们相信西湖“砍树”事件，能成为一个契机，尤其是在事关城市日常生活的公共治理，一定要听取民意，汲取民意，多一些“问计于民”，切不可草率行事，以更好地建设广大市民满意、人与自然和谐相处的宜居城市。（吴睿鸫）